古代戰爭爆發后,為什麼一定要攻城呢?難道不能繞著走嗎?

在古代,戰爭的發生如同 家常便飯,不僅讓掌權者頭疼,也讓底層人民深陷其中掙扎不已。

看過古裝劇的我們都知道,古代的戰爭似乎都會出現 攻城這一操作,而防守方最重要的就是要把 城池給保住

因為一旦城池落入敵軍手里,那麼城池里的子民結局會如何可想而知,最嚴重的情況還有可能導致 整個王朝的覆滅。

而我們觀察電視劇可以發現,古代攻打城池,似乎都是一座座城池按順序老老實實的攻打,直到打到 王朝政權的根據地為止。

那麼為何 古代戰爭一定要攻城呢?而且明知道正面進攻會損兵折將,為何不選擇出其不意,另辟蹊徑 繞道攻下這座城池呢?

古代的條件

古代人的智慧不比我們弱,他們當然知道可以繞城而走,但依然選擇 消耗大量的兵力和糧草來攻打城池,其實也是不得已而為之。

現代社會的 技術發展,使得人民的出行變得方便許多,加之還有著汽車、高鐵、航船、飛機等一系列 便利便民的出行工具,可以說條條大路通羅馬。但古代出門基本只能 坐馬車,這還得是有一定身份階級的人才能坐。

再加上古代山路多崎嶇,想找到一條 平坦的道路可沒那麼容易,所謂「蜀道難,難于上青天」。因此正常人想要過城絕對不可能去翻越那些 高不可攀的山丘,只會選擇走已經被 修建好的平坦官道

為何攻城

值得一提的是, 古代城池的建立地并非隨意選擇的,城池一般建在山路崎嶇的地區,不僅 依山傍水,而且城池之間一定會有一條 非常容易修建的道路用以連接兩地。

至于為什麼說古代爆發戰爭時,攻城是 唯一的選擇,是因為雖然攻城 兇險,但也比繞道而行好上千倍萬倍。

古代的軍隊基本 以步兵為主,日常出行便是靠一雙腳。而且打仗并不是集齊足夠多的士兵就能勝利,還需要 糧草,需要馬匹,需要駐扎地。

戰爭所需的軍隊人數少說幾千人,多則幾萬甚至十幾萬人,如果不走平坦的路去攻城而選擇繞行的話,不知道又會有多少士兵會死在攀峰的道路上。

更何況軍隊還帶著 成噸成車的糧草,就算都能爬完山峰,等到達敵方的老家時,也已是猴年馬月了。

況且那些山路基本只有駐扎在那片城池的人才熟悉,軍隊 貿然前行,勝算機率太小。而且就算到達了 峽谷等地,很可能還會被潛伏在此的敵方 偷襲

戰爭還沒開始就已經 輸得一敗涂地,最后的結局只會是 全軍覆沒

在古代,戰爭一般都會持續 幾個月或者幾年,長的甚至還會一直持續十幾年,所以打仗前士兵必須保持足夠的精力。

如果敵軍在城池里 休養生息,我方卻在長途跋涉 攀爬兇險的山峰,那等真的到了城池,哪還有什麼力氣去拼殺。

所以攻城雖然是 正面相碰,但其實也是最高效、 最快捷、最有把握 打勝仗的方式,繞道而行的攻城法子 失敗率太高了

攻城的好處

當然,值得一提的是,攻城雖然會損耗兵力,但其實還有幾個我們 不知道的好處。

一般而言,打仗并不能預測到 這場仗究竟會打多久,假如這場仗要持續多年,那軍隊不可能在行軍過程中帶著多年的糧草前行,因此城池就是被各大將選中的 休息地。

只要攻城成功,就可以白白坐擁 城池里的兵力、糧食以及金銀珠寶,這誰不會心動呢?

而且城池不僅是 一方士兵的駐扎地,更是那片地區的 經濟中心。控制住城池就能控制住那一片的命脈,說不定一座 小小的城池就是戰爭勝利的關鍵點。

像三國演義里, 諸葛亮為北伐戰爭策劃數年,他派出馬謖去鎮守街亭,然而 馬謖的自大自傲使得街亭失守,最后造成了 無法挽回的傷害,也使得諸葛亮的北伐戰爭 功虧一簣

古代 消息閉塞,想要傳遞情報還得靠人工,所以軍隊如果 選擇繞道,基本上是斷絕了一切的消息來源。而若是 攻打下城池,建立起屬于自己的根據地,那麼 情報的傳遞無疑會變得異常簡單。

上面的種種原因都證明了,古代戰爭想要成功必須得先從實打實的攻城開始,因為這看似損兵折將,實則是將傷害 降低到了最小。

這不僅向我們展示了 城池的重要性,更向我們展示了古人的 軍事智慧。

用戶評論